Vrais cas. Vraies entreprises. Vraies personnes. C'est pourquoi nous construisons local.
Meta a expédié des vidéos intimes enregistrées par les lunettes Ray-Ban ($299) à des contracteurs à Nairobi, Kenya — sans consentement. Contenu incluant activités privées, données financières, vidéos de salles de bain. Tout marqué "privé" par les utilisateurs, revu par 100+ travailleurs.
Action collective — U.S. District Court, N.D. California
— Des "lunettes intelligentes" intelligentes pour vous espionner. —
WhatsApp promettait un "chiffrement inviolable." Documents divulgués révèlent que Meta et le contracteur Accenture avaient accès à 3+ milliards de messages privés via une porte dérobée. Faux marketing envers des milliards d'utilisateurs.
Action collective multi-nationale: Australie, Brésil, Inde, Mexique, Afrique du Sud
— Votre "chiffrement de bout en bout" est adorable. Vraiment. —
Le système "Tag Suggestions" de Meta a capturé la géométrie faciale de millions de Texans via le marquage de photos — sans consentement. Plus grand règlement de privacy de l'histoire américaine.
— Seulement 1,4Md$? C'est comme une contravention pour Meta. —
Multiples violations du RGPD concernant le traitement des données, les transferts transfrontaliers et le consentement des utilisateurs. Partie de la vague d'application européenne contre les grandes plateformes.
— L'Europe tape sur les doigts. TikTok dit "désolé pas désolé". —
Collecte non autorisée massive de données personnelles de millions d'utilisateurs, violant les règles de consentement et de traitement du RGPD.
— Un "réseau professionnel" qui scrape vos données. Très professionnel. —
Amendes et mesures d'application continues liées à la fuite Cambridge Analytica de 2018 et aux violations RGPD subséquentes.
— Ils n'ont jamais arrêté. Et ils ne s'arrêteront jamais. —
— Ils ont dit que c'était impossible. Ça s'est reproduit. —
OpenAI a récupéré des millions de livres, articles et œuvres créatives d'auteurs vivants sans permission ni compensation. Plusieurs actions collectives en cours aux États-Unis et dans les tribunaux de l'UE. La compagnie argue que c'est du "fair use." Les auteurs ne sont pas d'accord.
Action collective — Authors Guild et al. v. OpenAI, S.D.N.Y.
— "Usage équitable." Bien sûr. Continuez à vous le répéter. —
Ce n'est pas une coïncidence. C'est le modèle commercial. Tes données sont le produit. Ta vie privée est le coût.
Les gouvernements ripostent — mais d'ici là les dégâts sont faits. Les entreprises paient des amendes et continuent.
Le contrôle local est la seule vraie protection. Quand tes données vivent sur ta machine, personne ne peut les vendre, les perdre ou les utiliser contre toi.