Vrais cas. Vraies entreprises. Vraies personnes. C'est pourquoi nous construisons local.
Meta a expédié des vidéos intimes enregistrées par les lunettes Ray-Ban ($299) à des contracteurs à Nairobi, Kenya — sans consentement. Contenu incluant activités privées, données financières, vidéos de salles de bain. Tout marqué "privé" par les utilisateurs, revu par 100+ travailleurs.
Action collective — U.S. District Court, N.D. California
— Des lunettes intelligentes. Très intelligentes. Quelqu'un à Nairobi a regardé ta salle de bain. Deux fois. Tu n'étais pas invité. —
WhatsApp promettait un "chiffrement inviolable." Documents divulgués révèlent que Meta et le contracteur Accenture avaient accès à 3+ milliards de messages privés via une porte dérobée. Faux marketing envers des milliards d'utilisateurs.
Action collective multi-nationale: Australie, Brésil, Inde, Mexique, Afrique du Sud
— Chiffrement de bout en bout. De toi… à Meta… à Accenture… à leurs contracteurs dans trois pays. Les "bouts" sont juste plus loin que prévu. —
Le système "Tag Suggestions" de Meta a capturé la géométrie faciale de millions de Texans via le marquage de photos — sans consentement. Plus grand règlement de privacy de l'histoire américaine.
— 1,4 milliard, ça sonne impressionnant. Profit de Meta au Q3 2024 : 15,7 milliards. Les mathématiques font quelque chose. —
Multiples violations du RGPD concernant le traitement des données, les transferts transfrontaliers et le consentement des utilisateurs. Partie de la vague d'application européenne contre les grandes plateformes.
— Amende de 530M€. Revenus de TikTok : ~20Md€. Quelque part, un avocat en conformité rit encore. —
Collecte non autorisée massive de données personnelles de millions d'utilisateurs, violant les règles de consentement et de traitement du RGPD.
— "Réseau Professionnel." Très professionnel. Professionnellement en train de récolter tes données depuis 2003. —
Amendes et mesures d'application continues liées à la fuite Cambridge Analytica de 2018 et aux violations RGPD subséquentes.
— Ils ont payé. Ils se sont excusés. Ils ont retenu la leçon. (Ils n'ont pas retenu la leçon.) —
OpenAI a récupéré des millions de livres, articles et œuvres créatives d'auteurs vivants sans permission ni compensation. Plusieurs actions collectives en cours aux États-Unis et dans les tribunaux de l'UE. La compagnie argue que c'est du "fair use." Les auteurs ne sont pas d'accord.
Action collective — Authors Guild et al. v. OpenAI, S.D.N.Y.
— "Usage équitable," ont-ils dit. 99 000 auteurs ont déposé une poursuite. Les livres sont encore dans le modèle. La date du procès est encore en attente. —
Ce n'est pas une coïncidence. C'est le modèle commercial. Tes données sont le produit. Ta vie privée est le coût.
Les gouvernements ripostent — mais d'ici là les dégâts sont faits. Les entreprises paient des amendes et continuent.
Le contrôle local est la seule vraie protection. Quand tes données vivent sur ta machine, personne ne peut les vendre, les perdre ou les utiliser contre toi.
La bonne nouvelle ? Tu n'as pas besoin d'un avocat, d'un lobbyiste, ni d'un miracle. Il te faut un disque dur et 10 minutes pour installer Ollama. La sortie existe déjà. On vient juste de construire le panneau qui pointe vers elle.
« Plus il y a de lois, moins il y a de justice. »
— Le Comte de Monte-Cristo
© 2026 Sanctum Elysium · Tous droits réservés · 0